Estoy haciendo algunos trámites en la Universidad y tenido que volver después de muchísimos años a los claustros. Encuentro que se siguen dando las clásicas contradicciones de un ente tan pensante, como lo es nuestra Escuela. Soy un partidario de que se robustezca la difusión y por ende la presencia de la Investigación Operativa en el país. También creo que la creación del Colegio de Matemáticos del Perú ha sido un gran avance para los profesionales de esta área del saber. Me interesa de sobremanera que la Ley pueda contemplar el quehacer del Operativo y por eso estoy a favor de que se impulse la modificación de la Ley tal como esta vigente en este momento.Pude percibir de que hay una corriente que apunta más allá y que piensa en la creación del Colegio de Investigadores Operativos. Sería un gran salto y muy alentador. Pero a futuro, dado que a la fecha el numero de titulados es muy pequeño. Si es que hubieran mas bases de titulados y mas labor profesional realizada seria oportuno. Quizas lo sea de aqui a algunos años. La participacion de los IOs en el aparato productivo y/o gubernamebntal del pais es muy incipiente. Se me adujo que existe el Colegio de Estadisticos, pero no olvidemos que para esto ya esta labor se hacia desde mucho antes de la creacion de ese Colegio profesional y se hacia en una Institucion del Estado como lo era el INE (ahora INEI), Tuve varios profesores que laboraban en esa entidad y estoy hablando de mas de 3 decadas en que fui alumno
Hoy, el Estado como empleador ni siquiera reconoce las funciones que deberiamos desempeñar los Operativos. Es decir, no contamos con esa gran plataforma. En el caso de los Estadisticos, el contar con el INEI permitio presentar sus trabajos, logros y/o fracasos. Estaban en vitrina. Esto permitio crear su Institucion gremial facilmente.
Debemos primero gatear, dar los primeros pasos, caminar y luego correr.
Creo que hasta que no exista una presencia significativa de nuestros colegas, de sus labores, sean exitosas o no y no tengamos una cantidad suficientes que ostenten el diploma, creo que la opcion que nos da el COMAT como Capitulo deberiamos robustecerla.
Hoy, el Estado como empleador ni siquiera reconoce las funciones que deberiamos desempeñar los Operativos. Es decir, no contamos con esa gran plataforma. En el caso de los Estadisticos, el contar con el INEI permitio presentar sus trabajos, logros y/o fracasos. Estaban en vitrina. Esto permitio crear su Institucion gremial facilmente.
Debemos primero gatear, dar los primeros pasos, caminar y luego correr.
Creo que hasta que no exista una presencia significativa de nuestros colegas, de sus labores, sean exitosas o no y no tengamos una cantidad suficientes que ostenten el diploma, creo que la opcion que nos da el COMAT como Capitulo deberiamos robustecerla.
Me disculpan si no concilio con este tipo de discusiones, ya que solo reflejan la pobre formación en materia de geometría física que adolece la currícula, y en consecuencia nos disparamos, deliberamos y nos quedamos completamente fuera de la realidad. No obstante, hace un par de días revisaba la historia de la matemática. Los egipcios, los babilónicos sin embargo lo mas sorprendente han sido los incas. Especialmente el descubrimiento del profesor Nocolino de Pasquale, quien descubre la base 40 y no decimal del sistema de numeración que practicaban los incas con la yupana.
ResponderEliminarEsto abre un universo de investigaciones bastante novedoso para las investigaciones de la combinatoria y entender algoritmos y operaciones que van mas allá del las 4 elementales poco clásicos de las decisiones del incanato y en particular desentrañar el contenido facilitar la lectura de los quipus.
Si no podemos hacer esto y vamos a esperar otros 500 años la verdad es que no entiendo la diferencia entre gatear y dejarse arrastrar.
Saludos