Planteando estrategias a seguir

Esta labor de difusión no debe llevarse a cabo desde un solo frente y por un único grupo de entusiastas. Creo que los conversatorios son una idea excelente de la AIOP, pero si sólo se tiene uno, simplemente ya pierde calidad la iniciativa. Sugiero a los directivos que estos deberian agendarse siquiera una vez a mes, permanentemente, siempre invitando algún profesional lider y con una temática en especial. Lo mismo le sugiero a la otra asociación (SOPIOS) que baje un poco al llano y piense un poco más en las bases, lo de los eventos, congresos es perfecto, pero por su magnitud no se pueden estar haciendo seguidos y es necesario que piensen de que también hay un rol que cumplir en el ambiente academico del pregrado. En el "dia a dia". Pude leer en un blog que decia "otra derrota más para AIOP" y me pregunto ¿se trata de una pelea, pugna o competencia?. Realmente no lo entiendo. ¿Hay algún trofeo o premio que conseguir? Perteneci a la directiva de SOPIOS, solo anecdóticamente, y cuando se hicieron las primeras elecciones para su JD se aparecieron los de AIOP y querían impugnarlas (?????). Esto simplemente me pareció insólito, esta rivalidad entre estos entes no tiene sentido, ¿es que hay algún tesoro escondido detrás que no sabemos y que está en disputa? Creo que es momento que cada uno trabaje por su lado con su propia sinergía, pero que no se mire al costado sino que se tenga como única meta: EL POSICIONAMIENTO DE LA CARRERA DE INVESTIGACION OPERATIVA !!!
Creo que en lo académico hay mucha labor que realizar, por ejemplo, se debe cerrar esa puerta falsa que representa la Escuela de IO para el ingreso de "niños genios" que hace uso una institucion escolar secundaria (Saco Oliveros). Ya deberían haber pedido a traves de cualquiera de las Asociaciones que para postular a la Universidad se debe exigir que el postulante tenga culminada su secundaria y no aceptar postulantes para que "entrenen", para eso están los simulacros. Esta esta una gestion que se deberaia tramitar YA! ante la OCA. Esto desmotiva a los estudiantes que han ingresado. También hace que muchos intenten ingresar a la U por ingresar sin saber de que se trata la carrera.
Por nuestra cuenta estamos trabajando también de manera paralela sin interferir con el quehacer de los grupos institucionalizados y pronto haremos de conocimiento nuestros planes y haremos una convocatoria a los profesionales y estudiantes que deseen trabajar en este tema pero recibiendo su correspondiente compensacion monetaria. No nos interesa estar bajo la tutela de la Universidad y estaremos proyectándonos al aparato productivo, financiero, comercial y gubernamental del pais.

Hacia adonde debemos ir

Cuando empezamos a enfrentar el problema de como difundir la profesion, lo primero que pensamos es aglutinar a los interesados. Analizamos el quehacer y los problemas que tienen las Asociaciones existentes, y vemos que casi no hay espacio para una mas. Podriamos hacerlo porque no existe ningun impedimento, pero caeriamos en lo mismos vicios. Tambien pensamos en un Instituto superior, pero para esto hay llevar adelante su creacion y nos encontramos que entramos al ambito del Ministerio de Educacion y los requisitos que exigen para esto son terribles, por no decir inalcanzables. Nos queda la creacion de una ONG, esa es la alternativa que estamos barajando y ademas porque es la mas viable. Estamos en conversaciones con personas que nos permitan tener un sitial espectante. Pero, en este momento electoral son muy confusas estas tratativas y se debera esperar harta que termine el proceso. Ya con un panorama politico mas definido tendremos mas oportunidad. Mientras tanto hay labores por realizar como convocar y conversar bastante sobre el tema, y seguir conversando mas y mas entre nosotros. Es asi que se ha creado este blog para que sirva como factor aglutinante y como foro libre.

Preocupación Actual

Hoy, han pasado más de 35 años desde la creación de la carrera de IO en la UNMSM y a la fecha no hay visos de que exista una demanda de parte del sector productivo por nuestros profesionales. Esta es nuestra mayor preocupación. La gran mayoría de graduados y titulados se han dedicado a trabajar como docentes o en áreas afines.
Se han creado instituciones o asociaciones que agrupan a nuestros profesionales de IO, que intentan darle solución también a este problema y dar impulso para que la IO tome su verdadero sitio dentro del país. Estas instituciones al nacer dentro de los claustros universitarios tienen como común denominador depender de los objetivos de nuestra Universidad. Siguen teniendo el carácter académico, sin significar una alternativa de solución para la Empresas e Instituciones que manejan el aparato productivo del país. No presentan soluciones ni métodos atractivos, simples de usar que permitan a nuestros dirigentes nacionales tomar mejores decisiones. Es decir, siguen siendo soluciones teóricas, que son dignas de exponerse en un foro que tenga ese carácter.

Si hacemos una encuesta, entre los dirigentes de nuestro país con una sola pregunta: ¿sabe Ud. lo que es la Investigación Operativa?, nos daremos cuenta que la gran mayoría desconoce una respuesta medianamente aceptable. Sin embargo, son estas personas las que dirigen el país.
Estas instituciones de profesionales de la IO tienen un adicional preocupante: al tener el carácter de ser sin fines de lucro, este hecho hace que se creen luchas intestinas por tomar el poder y ganar prestigio solo para así lanzar al estrellato a sus dirigentes. Así vemos que SOPIOS y AIOP
tienen un mismo objetivo, pero cada una de ellas quiere ser quien lidere la solución.
Nuestro principal interés es presentar a la IO como alternativa de solución para la sociedad peruana, a su aparato productivo, que se puede contar con métodos científicos y soluciones
que van ayudar a superar los problemas de competitividad a los que nos enfrentamos en la actualidad. Al estar frente al mundo globalizado y sentirse que todos los países buscan la
optimización de sus sistemas para ganar la gran carrera del éxito.

Nosotros ya estamos en el mercado laboral, es más, estamos saliendo de él, porque nuestro ciclo vital humano así lo determina. Pero esto hace que tengamos un hándicap sobre los otros intentos de solución para el lanzamiento de la carrera: tenemos experiencia. Podemos garantizar que nuestras herramientas teóricas funcionan en la vida real y lo más importante es que están disponibles para ser usadas y sabemos cómo hacerlo.

Nuestro principal objetivo es llegar a los dirigentes del país y presentarles lo que la IO puede hacer por ellos en la búsqueda de la mejor solución para los retos que ellos enfrentan.

Bienvenida

Les contaré que hace más de 35 años tuve que tomar una decisión que era tan trascendente ,que hasta hoy sigue siendo la más importante que tomé en mi vida. Sí, me cambio la vida para siempre. Había terminado la educación secundaria y, como todos, tuve que enfrentarme a decidir qué estudiaría como profesión que permitiese ganarme la vida, que sería mi quehacer diario y que, sobre todo, sí podría disfrutar de ese quehacer. Con tan poca información disponible (años 70 del siglo pasado), no teníamos internet. Los referenciales eran solo los familiares o amigos exitosos en determinadas disciplinas. Se contaba con algunos libros sobre "orientación vocacional", alguna que otra academia que solo preparaba para las profesiones más tradicionales. En este escenario, fue un familiar que había estudiado Sociologia en la UNMSM quien fue la persona que, por primera vez, me habló de la Investigación Operativa. Una carrera nueva de ciencias que recién se había creado en San Marcos. La única descripción de la misma aparecia en el prospecto de ingreso a la Universidad y lo más emocionante decía que el profesional se dedicaría a la "creación de modelos matemáticos para la optimización de procesos usando computadoras".

Recordemos que el mundo de las computadoras era totalmente esotérico, casi mágico. Los equipos eran gigantescos y su capacidad mínima a juzgar por los equipos de hoy. Los que trabajaban en Sistemas computarizados eran parte de una élite que tenía ingresos fabulosos.
Así pues, empecé a estudiar. Muy rápidamente estando en los primeros ciclos, me posicione en una empresa transnacional de computadoras con un super sueldo y grandes prestaciones. Tuve la oportunidad de que me envíen al extranjero a perfeccionarme en sus equipos. Mi formación académica pasó a segundo plano. Era un especialista en equipos de alta tecnología y de última generación. Realmente fácil. Pero esta historia empieza a cambiar con la aparición de la PC (computador personal) que revolucionaron y masificaron este conocimiento muy rápidamente. Mi dedicación a los estudios de IO es retomada y culmino con éxito mi formación con mi graduación. Solo había hecho carrera laboral en sistemas computacionales. Ya era desarrollador de software con empresa propia y un buen número de clientes. Era medianamente exitoso. Mis conocimientos de IO eran herramientas escondidas que me permitian sobresalir entre los profesionales de sistemas con quienes competía, eran ases escondidos.

Hoy, en mis cuarteles de invierno, veo con preocupación que la Escuela de IO se ha convertido en una puerta falsa para el ingreso a la universidad por la poca demanda de alumnos por la carrera. A los chicos los veo en Facebook desorientados sobre su futuro profesional. Estoy participando en un conversatorio y en una Asociación de gente de IO, pero cuyos dirigentes son profesores en la Universidad. Existe un cordón umbilical que no deja que se visualice totalmente la problemática de la carrera y es así que decidimos con otros colegas de mi generación crear este Instituto, con la única finalidad de difundir y desarrollar el mercado laboral para los nuevos profesionales de IO.